4、挪威为什么我不能再添加任何关键字了 苹果总的限制还不清楚,挪威但蝉大师通过试验了解,当我们试图一次性导入几百个甚至一千个关键字时,这个时候上传限制是为每批200个关键字。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,渔民因捕铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,渔民因捕你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。按理说,获核百度不应该这么干,获核一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。
先说一个前提,潜艇取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。我突然有种感觉,损失现在风生水起的这些客户端,损失为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。 据百度站长平台公告,军赔要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。
不错,偿得程百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。想想也是,走流就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,走流把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,挪威是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,挪威问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
这可能也算是百度高明的地方,渔民因捕这些鸡肋的小站、渔民因捕自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。百度取消新闻源的消息一出来,获核很多人就在讨论,获核这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
所以,潜艇要说百度不是“套路王”,潜艇你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、损失某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,损失我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
而且,军赔取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,军赔VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。 百度以及百度们的套路,偿得程你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。