将触美国及其盟友一直活在两个借口和一个幌子之中。

但那些现实主义的总统在外交语言上也非常流利——当形势需要时，业的成他们可以讲理想主义，业的成即使在行动无情时，他们也能说得很流利，在让盟友安定下来的同时也能让他们跟随自己达到目的。第一个借口是，将触美国有能力扮演它20年前扮演的霸权角色，全力支持每个地区的民主盟友，随时准备在多个战区作战，拒绝与所谓的威权主义妥协。

特朗普的手段过于直接，业的成并不高明——美国的外交还是需要披上理想主义的一层皮的。这就是为什么奥巴马政府寻求重返亚洲，将触并且在俄罗斯占领克里米亚时谨慎行事。这就是为什么拜登团队支持乌克兰，业的成但有限度，为什么他们在冲突的第一年就在幕后与泽连斯基发生冲突。

文章表示，将触民主党政府也明白美国的虚弱，但特朗普是第一个剥离幻想，主动打破美国理想主义话术的美国总统。然而，业的成外交政策中的伪装并不总是等同于自欺欺人。

但现实是，将触过度扩张导致战略透支，多极化格局要求美国向竞争对手妥协，收缩战线并重新分配盟友责任。

这也是一种礼貌，业的成绕过不舒服的话题，让那些欠你钱的国家或你需要用武力对付的国家觉得他们是朋友，而不仅仅是臣民。在美方要求下，将触泽连斯基黑着脸提前离开白宫。

美媒视频截图微笑着说完这句后，业的成特朗普转而寻找第二名提问记者，而他的表情也瞬间冷了一下，似乎心中有所不悦。所以，将触当然，他（泽连斯基）将不得不做出一些妥协，但希望这些妥协不会像一些人所认为的那样大，这就是我们所能做的。

泽连斯基：业的成你必须来，总统先生，你必须来看看。特朗普和泽连斯基一开始还都彬彬有礼，将触但泽连斯基一听到特朗普提到普京后，就立刻显露出不耐烦。